批判性思维复习
第一章 绪论
批判性思维是合理的、反思性的思维，其目的在于决定我们的信念和行动。
如果总结为两个字：理性。总结为六个字：求真、论证、辩证
批判性思维过程的四个特有的原则:
- 发现和质疑基础假设。
- 检查事实的准确性和理论概念的逻辑一致性。
- 注重背景和具体情况的重要性。
- 想象和开创替代选择。
创新思维是发散性思维和收敛性思维的交互作用。
学与思的平衡是实现创新的关键机制。
批判性思维与收敛性思维和发散性思维的关系:
当我们发现和质疑基础假设，谨慎地检查事实的准确性和逻辑一致性,发掘隐含假设，追求完整论证的时候，批判性思维更多表现为收敛性思维。
当我们在训练学生的想象力，开创替代方案的时候，批判性思维更多表现为发散性思维。
批判性思维是创新思维的前提和基础，是高质量创新的保障,是创新思维的最核心内容。
第二章 理性
批判性思维的精髓：审慎求证，独立思考，倾听对方，自我批评，互动讨论启发，精益求精。总而言之就是理性。
审慎求证是理性的最重要、最根本特征。
理性就是讲道理,而且要讲好的道理。
好的道理由两部分构成:
1.好的理由:
必须是客观的、具体的、全面的、充分的。
2.好的论证:
谨慎地得出合适的结论。
论证是一组陈述句（或者断言），其中的一个陈述（或者断言）是根据其它陈述做出的。我们将它们分别称为结论和前提.
论证的基本构成:前提、结论和它们之间的推理关系:
前提→结论（共三项）
一个好的论证要符合两个条件:
- 前提的条件：前提为真或者可以接受
- 推理的条件：有效或者充分
论证的构成要素：
论点和背景、观点和立场、目的、事实根据、假定、语言和概念、解释和推理、含义和后果
第三章 阅读与论证
理解是阅读的基本目标
理解不仅是读懂作者表达的意思，还要回答为什么:他为什么这样说？就是发现作者的论证。
论证的标准化表达
基本的论证结构
- 单前提结构
- 多前提结构
- 独立的多前提结构
- 相互依赖的多前提结构
- 链式结构
图尔明论证模型
一个好论证由六个部分组成：
- 数据（Data）：用来论证的事实证据、理由。
- 保证（Warrant）：用来连接证据和结论之间的普遍性原则、假设或关系陈述，是推理的根据
- 断言（Claim）：要被证明的结论、主题、观点。
- 支撑（Backing）：用来支持保证（大前提）的陈述理由。
- 辩驳（Rebuttals） ：对已知反例、例外的考虑和反驳。
- 限定（Qualifiers）：对结论的范围和强度进行限定，常来自于对反例反驳的考虑。
第四章 澄清概念
概念出错的八种方式
- 概念模糊
- 偷换概念
- 同义反复
- 说套话
- 脱离具体环境
- 虚妄的定义精确
- 过度的学究
- 不恰当的定义
第五章 考察证据
“好论证”/“完满论证”的第一个基本标准是前提为真，或至少可以接受。
证据/理由为真是论证的第一道安全检验门。
产生虚假的原因：
- 名利
- 意识形态
- 情感偏见
- 认识的局限性
- 思维定式
- 观察渗透理论
- 传言的扭曲
第六章 推理
好论证的第二个标准：推理应该应该是相关的、有效的、充足的
六种论证出错的方式
- 无关谬误
- 不具体，不细致，用一种原因或原则来囊括一切
- 理由不充分、不重要、不全面
- 推理无效
- 类比无效
- 引用权威不适合
推理主要有两大类：演绎和归纳
归纳：从个别的,过去的例子推论到普遍的、未来的论断。
演绎：普遍到个别。
归纳是可能性的推理，演绎是必然性的推理
好的归纳是高概率的推理
演绎推理
三段论：大前提，小前提和结论
演绎推理的有效性：前提为真必然保证结论为真
前提为假，结论不一定为假，而是可真可假
演绎推理的正确格式
- 相关性问题
- 发现前提真和结论假的可能性——找反例
形式分析方法
五种有效的演绎推理形式
-
肯定前件的推理
-
否定后件推理（逆否）
-
选言推理
-
假言推理
-
三段式
两种无效的演绎推理形式
- 否定前件
- 肯定后件
归纳推理
高概率和内容成反比关系，信息内容越多，为真的概率越小
科学追求知识的增长：内容和概率的共同进步（大胆假设，小心求证）
归纳论证的评价
- 前提可靠的标准
- 前提对结论的充足支持的标准
- 相关性
- 证据的数量、种类、质量和结论的强度
统计推理
统计推理的评价
- 样本的大小
- 样本的代表性
- 调查方式
类比推理
最佳解释推理
实践推理
实践推理以蕴含在事实中的逻辑为依据，是应用性学科的主要推理模式，在各门专业性课程的教学，应用性科学和即使工程研究中具有广泛的应用价值。
第七章 科学推理
因果关系是具有普遍性的导致关系
因果推理是发现或确认一种关系是不是因果关系。
因果关系的前提：两个事件同时/相继发生
因果推理的结论：它们是否有因果联系
因果推理的评价
- 需要说明因果机制
- 比较假说/选择最佳原因
科学发现包含发明假说和判别假说两大阶段
假说—演绎推理
假说—预言—验证—证伪在逻辑上绝对有效（否定后件）
- 考虑初始条件（预言能发生要依赖的条件）和辅助假设（确定这些条件在检验中实现了，其他因素被控制、被排除了等等的假定)
- 如果预言P没成功，否定的是（假说H、初始条件I和辅助假设A）的组合
假说—预言—验证—证实在逻辑上无效（肯定后件）
第八章 挖掘隐含假设
隐含支撑假设：对隐含前提的支撑
隐含深层支撑假设：对隐含支撑假设的支撑
隐含假设的类型
- 预定假设（指称假定）
- 隐含前提
- 支撑假设——前提的前提
- 含义：论证进一步蕴含的、不明显的观念和实际后果
挖掘隐含假设的目的：力图使论证变得完满。如果一直找不到满意度隐含假设来使论证完满，那么论证就是不完满的。
想象反例，构造解释性或限定性的隐含前提将反例排除
评价隐含前提的准则
- 忠实原则+宽容原则
- 强弱合适
- 不多余
- 可检验性和可信性
第九章 开放与开创
第十章 组织和表达
GRE分析性写作
- 先翻译
- 证据问题123
- 推理问题123
- 概念问题123
- 假设问题123
- 辩证问题123